Hosszú távra tervezni, amikor a napi túlélés a tét? Nem is lehetséges és nem is elvárható. A magyarországi szegregátumokban élő családok gyakran mínuszból, többgenerációs adósságokkal és alacsony pénzügyi ismeretekkel indulnak.
A BAGázs Egyesület több mint 15 éve dolgozik Pest megyei telepeken, ahol 6–800 embert érnek el, közülük 300-at heti rendszerességgel. Tapasztalatuk szerint az itt élők nem nulláról, hanem mínuszból indulnak: többgenerációs adósságokkal, alacsony pénzügyi ismeretekkel és rendszerszintű hátrányokkal.
1. A szegénység strukturális gyökerei – A rendszerváltástól a mai napig
A rendszerváltás különösen erősen sújtotta az alacsony iskolai végzettségű roma közösségeket. A tartós munkanélküliség adósságspirálhoz, majd gyakran uzsorához vezetett. A szegregátumokban ma is jellemző, hogy:
- halmozott tartozások öröklődnek generációról generációra,
- rendkívül alacsony a pénzügyi műveltség,
- a gyerekek esélyhátránnyal születnek – szociális, oktatási és anyagi értelemben is.
2. Napról napra élni – Kiszámíthatatlanság, uzsora, közfoglalkoztatás
A telepeken élők pénzügyi döntéseit alapvetően a napi túlélés határozza meg. A munka jellemzően alkalmi és bizonytalan, ezért a hosszú távú tervezés szinte lehetetlen.
- Ahol nincs elérhető banki hitel, ott sokszor az uzsora az egyetlen „megoldás”.
- A közfoglalkoztatás bére (85–110 ezer Ft) nem ösztönöz kilépésre a munkaerőpiacra, ahol ennek akár a dupláját is kereshetnék.
- A „kívülről rossznak tűnő” vásárlások – édesség, chips, cigaretta – sokszor egy kis öröm biztosítását jelentik a gyereknek vagy a szülőnek egy folyamatos hiányokkal teli élethelyzetben.
Még akkor is nehéz áttérni a takarékoskodásra vagy a befektetésre, ha a jövedelmek nőnek: először a régi hiányok pótlása történik meg (bútor, játék, háztartási eszközök).
3. Alacsony iskolai végzettség és „buborékhatás” – A szegregált oktatás öröksége
A telepeken kiugró az alacsony iskolai végzettség. Ennek oka nem a képességek hiánya, hanem évtizedes intézményi lemondás:
- Sok roma gyereket korábban pusztán származása miatt tettek külön osztályba vagy kisegítő iskolába.
- A gyerekek csak azt látják normának, ami körülöttük van. Ha senki sem érettségizett, az érettségi sem lesz cél.
- A minták hiánya, az információhiány és a társadalmi elszigeteltség együtt tartja fenn a leszakadást.
A BAGázs tapasztalata szerint már az is óriási motivációt jelenthet, ha egy önkéntes megmutatja: az érettségi vagy a továbbtanulás elérhető.
4. Inkluzív oktatás – miért lenne létfontosságú?
Más országok (Finnország, Dánia) bizonyítják, hogy a közös, inkluzív oktatás javítja az empátiát, alkalmazkodóképességet és társas készségeket. Magyarországon azonban még mindig erős a szándék, hogy a szülők „buborékos”, elit közeget keressenek a gyereküknek, ami tovább növeli a társadalmi távolságot.
Az inkluzió működéséhez:
- pedagógiai támogatás,
- előítéletmentes hozzáállás,
- és állami felelősségvállalás
lenne szükséges.
5. A minták öröklődése és az egyéni felelősség
Aki szegénységben nő fel, gyakran nagyon korán válik szülővé – sokszor úgy, hogy maga is támogatásra szorulna. A hátrányok így generációról generációra adódnak tovább.
Ugyanakkor a BAGázs tapasztalata szerint:
- felnőttkorban is lehetséges a változás,
- egy mentor, egy fejlesztő folyamat vagy az adósságrendezés képes áttörést hozni,
- a szülők fejlődése közvetlenül hat a gyerekek jövőjére is.
6. Mit csinál a BAGázs? – Programok a kisgyerektől a felnőttekig
A szervezet 2011-es 340 ezer forintos költségvetéséből mára 200 milliós keret lett. A fejlesztés ma már minden korosztályt elér:
- 4 éves kortól heti rendszerességű, otthoni foglalkozások
- szülők bevonása, szülői készségek fejlesztése
- tanulástámogatás, digitális ügyintézés segítése
- pályaválasztási tanácsadás
- adósságrendezés
- munkaerőpiaci mentorálás
A 4 éves korosztály részvétele gyakorlatilag 100%-os, ami ritka eredmény ilyen közegben.
7. Miért nem ad a BAGázs pénzt?
A szervezet tudatosan nem oszt pénzt, mert nem akarja fenntartani a „rászoruló – jótevő” szerepeket. Ehelyett:
- programokat,
- fejlesztéseket,
- élményeket
biztosítanak, amelyekhez a családok minimális, saját helyzetükhöz igazított önrészt adnak. Ez erősíti a felelősségvállalást és a pénzügyi tudatosságot.
Konkrét rendszerszintű megoldás azonban előfordul: ilyen volt az előrefizetős villanyórák telepítése, amely megszüntette az illegális áramhasználatot és az újratermelődő adósságokat.
8. Szakmai eredmények és társadalmi megtérülés
A BAGázs évente:
- kb. 300 résztvevővel dolgozik,
250–400 ezer forintból kísér egy gyereket egy évig, - minden ráfordított forint több mint háromszoros társadalmi hasznot termel.
A hosszú távú, kiszámítható magánadományozás teszi lehetővé, hogy egy gyereket akár 10–15 éven át kísérjenek végig a fejlődés útján.
9. Miért van szükség támogatásra?
A szervezet ugyanúgy fizeti a járulékokat és rezsiköltségeket, mint bármely vállalkozás – évente 50–60 millió forintot utal be az államnak. Sokakat meglep, hogy miközben közfeladatot látnak el, nem kapnak kedvezményeket.
Mégis fontos hangsúlyozni:
- a támogatások többszörösen megtérülnek,
- nem szabad elriasztani senkit attól, hogy akár kisebb összeggel is hozzájáruljon,
- amíg rendszerszintű változás nincs, addig a civil források teszik lehetővé a 3–400 érintett életének valódi javulását.
Támogassa a BAGázs Egyesület munkáját adományozással vagy vegyen részt a munkájukban önkéntesként! A programokhoz komoly elköteleződés szükséges – képzés, e-learning és heti rendszeresség – de minden hozzájárulás kézzelfogható változást jelent a gyerekek és családok életében. Legyen része a közösségnek, és segítsen, hogy hosszú távon is érezhető társadalmi hatás jöjjön létre.
Jogi nyilatkozat
A jelen blogbejegyzésben foglaltak nem minősülnek befektetési tanácsadásnak, befektetésre ösztönzésnek, ajánlattételre való felhívásnak vagy konkrét befektetési ajánlásnak. Az itt közölt információk kizárólag tájékoztató jellegűek és általános oktatási célt szolgálnak. A befektetési döntések meghozatala mindig egyéni felelősség, amelyhez javasoljuk szakértő tanácsadó igénybevételét. Az InwestMentors Hungary Kft. mint befektetési közvetítő, függő ügynök működik, és a közölt információkért vagy azok alapján hozott döntésekért felelősséget nem vállal.






